← 応援クリック、ありがとうございます。

　このところ周囲に足を引っ張られっぱなしなのが岸田首相である。腹心の官房副長官が、首相のぶら下がり会見の最中にズボンのポケットに手を突っ込んだままの状態を激写され、息子の総理秘書官は外遊時のお土産買い出しが批判を浴び、平謝りの状況だ。ただ、この2件については、1日3億円かかる国会で議論するような性質のものではなく、こんな話題で国会議論を引っ張られて困るのは国民の方だ。野党の無節操な政権批判には辟易とするが、首相官邸側にも緊張感を持ってもらいたいものだ。

　さて、官邸周りの不祥事として、いま槍玉に挙がっているのが荒井勝喜元首相秘書官である。

首相秘書官、性的少数者や同性婚巡り差別発言 （反日変態新聞）

　LGBTQなど性的少数者や同性婚のあり方を巡り、経済産業省出身の荒井勝喜首相秘書官が3日夜、記者団の取材に「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと差別的な発言をした。首相官邸でオフレコを前提にした取材に対し発言したが、進退問題に発展しかねず、国会で岸田文雄首相の任命責任が問われる可能性がある。

　記者団は1日の衆院予算委員会で岸田首相が同性婚の合法化などについて「社会が変わっていく問題だ」などと述べたことについて質問。荒井氏は「社会に与える影響が大きい。マイナスだ。秘書官室もみんな反対する」などと発言したほか、「人権や価値観は尊重するが、同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」との趣旨の言及もあった。【高橋恵子】

　草々に火消しに入った岸田首相は、この荒木秘書官の発言について「言語道断」と斬り捨て、早々に荒木氏を更迭した。

　ただ、変態新聞の記事が伝える通り、この発言はオフレコの場で出たものだ。オフレコの発言というのは記事にしないのが不文律であり、政治家や高官と記者との間の取り決めであるはずだ。新井元秘書官の発言自体は議論を呼ぶものであることは間違いなく、わきが甘いと言わざるを得ない。ただ、こういうオフレコの場の発言を騙し打ちの如く、抜け駆けで報ずる変態新聞の報道倫理も同様に批判されるべきではないのか。オフレコ発言すら記事にされるのなら、一時情報を提供する政治家や官僚の側が、警戒して口を開かなくなり、伝えられるべき情報も国民に届かなくなる。そういうオフレコという暗黙のシステムを破った変態新聞を、私は批判する。

　さてこの発言に対し、パヨクの側が一気呵成に批判の声を上げている。

「LGBTや性的指向、性自認を理由とする不当な差別、偏見はあってはならない」というのであれば、「同性婚で社会が変わってしまう」などと言わず、同性婚法制化で差別をなくすべきです。

岸田首相が荒井秘書官を更迭　性的少数者や同性婚をめぐり差別発言：朝日新聞デジタル https://t.co/PxTpjw8zEO #

— 小池　晃（日本共産党） (@koike_akira) February 4, 2023

　代表的なのが日共の小池晃のこのツイートだ。小池のツイートでは、同性婚に反対という意見が「差別」に「すり替わって」いる。意見の相違があるのはそれこそが多様性だと思うが、彼らはイデオロギーの反対側に居る人の意見を一切受け付けず、差別者扱いするのだ。恐ろしき全体主義である。

　日共に差別を批判する資格などない。彼らの安倍総理に対する言葉の限りを尽くした罵詈雑言、そして反アベデモなどこそ、目に見える差別である。また、彼らが古くない時期、自衛隊員に向けて発した言質や蔑視こそが差別である。私は同性婚に対しては反対の立場だが、国会で議論すること自体はやればよいと思う。だだし、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」という憲法２４条がありながら同性婚を認めないことが差別と主張するなら、それは彼らが批判した「集団的自衛権の一部行使容認」の何倍、何十倍もの解釈改憲ではないのか。悔しかったら改憲発議でもすればよい。

　荒木氏の発言は官邸の緩みを象徴するようなものだろう。だが、それを利用し、論敵を差別主義者扱いするのはもっとひどい。

---

安倍晋三　回顧録